Фонд «Свободная Россия» начинает кампанию #НетВойне
Владимир Милов

Эксперт фонда «Свободная Россия», российский оппозиционный политик, публицист, экономист и эксперт по энергетике

Май 20, 2022
Общественное мнение отворачивается от войны Путина в Украине

Сдвиги в российском общественном мнении за два месяца путинской войны против Украины четко доказывают: те, кто утверждал, что народная поддержка войны была связана с отсутствием доступа к информации, и что усилия по контрпропаганде быстро окупятся — абсолютно правы.

Стоит изучить два важных российских опроса общественного мнения. Во-первых, в конце апреля «Левада-центр» опубликовал результаты опроса общественного мнения относительно войны Путина в Украине. Это был дополнительный анализ опроса, опубликованного в конце марта. Сравнение двух опросов дает представление о динамике российского общественного мнения о войне и фиксирует крах «поддержки» путинской «специальной военной операции». Это захватывающе. Вот основные выводы:

С конца марта по конец апреля доля респондентов, выразивших твердую и безоговорочную поддержку войне («определенно поддерживающих»), сократилась на 8 процентных пунктов, с 53% до 45%. Если эта тенденция сохранится, к концу года поддержка полностью исчезнет.

Количество людей, открыто заявляющих, что они против войны, выросло с 14% в конце марта до 19% в конце апреля. В действительности это число, вероятно, значительно выше, учитывая сообщения о том, что 10-15% респондентов отказываются отвечать на вопросы опросов о войне, и у большинства из них антивоенный настрой.

Только 18% россиян (примерно одинаковый процент в каждой возрастной группе) считают «спецоперацию» Путина «очень успешной». Хотя большинство по-прежнему говорит, что это «довольно успешно», путинская пропаганда тем не менее не смогла убедить большинство россиян в том, что после двух месяцев войны Россия добилась чего-то значимого.

Среди сомневающихся в успехе «операции» в качестве причин беспокойства чаще всего называли затяжной характер войны и невозможность достижения быстрого успеха (48%), человеческие страдания и гибель (31%).

Эти тенденции подтверждают то, что мы, российская оппозиция, прогнозировали в начале войны. Во-первых, российское общество не любит и не приемлет затяжной и кровопролитной войны. Единственный шанс Путина заручиться общественной поддержкой заключался в том, чтобы его «операция» завершилась быстро и успешно. Теперь, когда такой успех больше невозможен, российский диктатор сталкивается с критикой, которая будет расти. Во-вторых, несмотря на беспрецедентный поток пропаганды и дезинформации на россиян, правда все же доходит до российского общества. Несмотря на деспотичные попытки убедить общественность в том, что «Россия наносит удары только по военным объектам» и колоссальный уровень цензуры правды, значительное число респондентов признают глубокие человеческие страдания, вызванные войной, и это мнение становится важным фактором, формирующим мировоззрение, общественное мнение.

Другой опрос также показывает, что россияне, огорченные правдой о войне, в основном предпочитают не занимать активную антивоенную позицию, а вместо этого отключаются и ограничивают свое участие в освещении войны. Количество россиян, следящих за событиями в Украине, упало с 64% в конце марта до 59% в конце апреля; а число тех, кто обращает «пристальное внимание», сократилось с 29% до 26%. Важно найти способы противостоять этому размежеванию, чтобы поддержать внутреннее давление с целью прекращения войны.

Очередной опрос международной рекламной компании Group M оценил доверие к российскому телевидению. В опросе приняли участие 1700 россиян в возрасте от 18 до 60 лет, проживающих в городах с населением более 100 тысяч человек. Результаты зафиксировали еще более глубокое погружение. Если 17 марта телевидение лидировало как «самый надежный источник информации» с 33%, то 27 апреля этот показатель составлял 23%, сровнявшись с социальными сетями (также 23%), доверие к которым возросло.

Эти цифры показывают, что у путинской пропаганды есть свои пределы, и усилия по контрпропаганде приносят свои плоды. В марте 2022 года канал Navalny Live на YouTube стал рекордсменом по количеству уникальных зрителей — более 20 миллионов человек, подавляющее большинство из которых из России. Это число составляет одну шестую часть всего взрослого населения России и около половины политически активных россиян (то есть населения, которое постоянно следит за политическими новостями и событиями). В период с марта по апрель 2022 года личный YouTube-канал Владимира Милова, автора этой статьи, впервые получил более 1 миллион уникальных ежемесячных просмотров, что свидетельствует о его становлении в качестве самостоятельного значимого СМИ. Совокупная аудитория независимых YouTube-каналов российских оппозиционеров, независимых журналистов и следственных органов внутри страны легко превышает 30 миллионов уникальных зрителей в месяц.

YouTube продолжает работать в России — Путин явно боится его закрывать. YouTube — чрезвычайно популярная платформа среди россиян, ее смотрят около 80% населения России. Пока платформа не выполнила требования российского правительства об удалении отдельных видео. Полная блокировка платформы сопряжена с риском, так как, вероятно, создаст недовольную аудиторию из десятков миллионов разгневанных граждан, лишившихся своего любимого повседневного контента, такого как детские мультфильмы, музыкальные клипы, комедии и другие развлечения. «Феномен YouTube» показывает, что общественное мнение по-прежнему сдерживает Путина. Что бы ни случилось дальше, продолжение работы YouTube спустя два с половиной месяца после начала войны нанесло мощный удар по путинской дезинформационной войне — правда просочилась наружу, монополия пропаганды была взломана.

Цифры опроса позволяют сделать несколько важных выводов. Русские не «империалисты по натуре», им просто промыли мозги пропагандой. Их мнение можно изменить, и сделать это относительно быстро. Усилия по контрпропаганде работают. Спрос на альтернативные правдивые каналы информации растет. В ближайшие несколько месяцев эти тенденции, вероятно, усилятся.

Как Украина побеждает Путина на поле боя, так и мы можем победить его в войне в информационном пространстве. Из опыта, полученного с февраля, несколько полезных предложений: 1. бесполезно ругать россиян как «безнадежное» общество, которое «всегда будет империалистическим», и можно добиться большего, отказавшись от этого детерминистского тона; 2. Усиление сообщений и расширение охвата существующих каналов, созданных талантливыми русскими, позволяет задействовать их огромную аудиторию и использовать их доверие, когда у нас просто нет времени, чтобы развивать их с нуля. Информационные кампании намного дешевле тяжелого вооружения, но эффект тот же — они открывают «третий фронт» против Путина, дополняя украинское военное сопротивление и западные санкции, настраивая российское общественное мнение против безумного кровожадного диктатора. При всех проблемах это возможно, как мы видим по самым последним данным об общественном мнении. Давайте усилим тяжелую работу.