Фонд «Свободная Россия» начинает кампанию #НетВойне

Политические узники Кремля: дело «БАРС»

Мар 06 2020

Правозащитный центр «Мемориал» признал четырех жителей Калининграда, обвиняемых по делу Балтийского авангарда русского сопротивления (БАРС), в качестве политических заключенных. Оршулевич Александр Владимирович 26.11.1988 года рождения первоначально обвинялся по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ («Создание экстремистского сообщества»), Иванов Игорь Романович 17.06.1996 года рождения, Мамаев Александр Аркадиевич 24.12.1960 года рождения и Сенцов Николай 08.11.1971 года рождения по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе»). Три подсудимых — Оршулевич, Иванов и Мамаев — находятся под стражей с 27 мая 2017 года. Сенцов находится под стражей с 27 сентября 2017 года.

30 января 2017 года Прокуратура Калининградской области направила на имя главы «Балтийского авангарда русского сопротивления» («БАРС») Александра Оршулевича официальное предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в котором предложила в двухмесячный срок принять организационные и практические меры, направленные на недопущение в дальнейшем нарушений закона о противодействии экстремистской деятельности. После этого Оршулевич сложил с себя полномочия руководителя «БАРС» и вышел из организации, а незарегистрированная организация весла изменения в свой устав.

Тем не менее, 27 мая 2017 года следственный отдел УФСБ России по Калининградской области возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ («Создание экстремистского сообщества» — до 10 лет лишения свободы) в отношении местного националиста Александра Оршулевича. Ему инкриминировали организацию деятельности экстремистского сообщества, которым и был объявлен «БАРС». По версии следствия, изложенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, «целью создаваемого экстремистского сообщества Оршулевич А.В. определил насильственный захват власти в Калининградской области путём совершения ряда экстремистских преступлений, направленных в том числе на выход Калининградской области из состава Российской Федерации и её независимое существование в составе Евросоюза».

Помимо Оршулевича были задержаны Игорь Иванов, являвшийся председателем «БАРСа» с 18 февраля 2017 года, и Александр Мамаев (отец Николай), священник Российской православной церкви (РосПЦ, также известна как РПЦЗ). В их отношении тоже была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе» — до 6 лет лишения свободы).

27 сентября 2017 года был задержан житель города Балтийска Калининградской области Никодай Сенцов. 29 сентября в его отношении Центральный районный суд города Калининграда избрал меру пресечения в виде содержания под стражей. По сообщениям СМИ Сенцову инкриминируют участие в «БАРС», также его обвиняют в хранении якобы боевого оружия. В феврале 2018 года Николай Сенцов был признан политзаключённым ПЦ «Мемориал» в связи с явной абсурдностью дела.

26 октября 2018 года появилась информация о переквалификации обвинения и об его резком ужесточении. Вместо исключённой ст. 282.1 УК РФ Александра Оршулевича теперь обвиняют по ч. 1 ст. 205.4 («Организация террористического сообщества», до пожизненного лишения свободы), ч. 1 ст. 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности», до 5 лет лишения свободы), ч. 1 ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», до 3 лет лишения свободы), ч. 3 ст. 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, совершённые организованной группой», до 8 лет лишения свободы), ч. 3 ст. 222.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершённые организованной группой», до 12 лет лишения свободы) УК РФ. Игорю Иванову и Александру Мамаеву предъявлены те же обвинения за исключением ч. 1 ст. 205.4 — их обвиняют по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ («Участие в деятельности террористического сообщества», до 10 лет лишения свободы), а Николая Сенцова обвиняют только по ч. 2 ст. 205.4, 3 ст. 222 и ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено на фоне непрекращающейся с весны 2014 года антиукраинской кампании в государственных средствах информации и в высказываниях официальных лиц, занимающих высшие руководящие должности в Российской Федерации. Одной из составных частей данной кампании является возбуждение уголовных дел против граждан, публично выражающих позицию по происходящему в Украине, отличную от официальной, или каким-либо образом связанных с Украиной. С нашей точки зрения, именно в свете упомянутой выше антиукраинской кампании и следует рассматривать уголовное дело в отношении предполагаемых членов калининградской националистической монархисткой организации «БАРС», занимавшей последовательно антивоенную позицию. Насколько можно судить, российские власти особенно нетерпимо воспринимают «проукраинскую позицию» в среде участников националистического движения. При этом ярко выраженный оппозиционный характер деятельности «БАРС», сотрудничество данной организации с другими оппозиционными организациями, её участие в антипутинских акциях, а также требования проведения декоммунизации и переименования города в Кёнигсберг, очевидно, раздражали региональные власти и ФСБ.

В данном уголовном деле, как и в других похожих случаях, обвиняемым вменяются не сами по себе конкретные общественно опасные деяния, а действия, ставшие таковыми в связи с тем, что осуществлялись в рамках т.н. «экстремистского объединения». Все участники и руководители признаваемого экстремистским объединения, таким образом, несут коллективную ответственность за действия всех участников сообщества/организации, даже если они сами не принимали в них какого-либо участия.

Есть основания предполагать, что следствие ведётся с грубыми нарушениями, а часть доказательств может быть сфальсифицирована. По утверждению родственников, в частности жены Оршулевича Ванды, в ходе обысков и задержания силовики подкинули обвиняемым трафареты с экстремистскими надписями и балончики с краской, при этом они не дали связаться с адвокатами. Сам Оршулевич утверждает, что после задержания ему надели на голову полиэтиленовый пакет и пытали.

Что касается Александра Мамаева (отца Николая), то защита утверждает, что он вообще не был членом «БАРСа», несмотря на то, что он их духовно окормлял. Будучи иеромонахом, священником РосПЦ, он жёстко критиковал РПЦ и патриарха Кирилла, что, по мнению калининградских активистов, и могло стать одним одной из реальных причин его преследования. С учётом того, что следствие обвинило Мамаева, в том, что он якобы являлся «духовным лидером БАРС», можно утверждать, что в его преследовании прослеживается мотив прекращения законной религиозной деятельности альтернативной РПЦ церковной структуры. Следствие не инкриминирует Мамаеву и Иванову никаких противоправных действий, помимо участия в «БАРС», который являлся легальной политической организацией, и приготовления к нанесению надписей экстремистского содержания с помощью трафаретов (по версии защиты, подброшенных в ходе обысков).

Правозащитный центр «Мемориал» получил возможность ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого одного из фигурантов дела и убедиться в полной абсурдности новой квалификации. Предыдущие бездоказательные обвинения в организации экстремистского сообщества были переписаны с тем, чтобы у следствия появилась возможность объявить обвиняемых в терроризме.

Т.н. «террористическому сообществу» инкриминируются 3 эпизода с якобы подготовленными трафаретами, вандализмом и размещением в соцсети «Вконтакте» 5 картинок, а также новые обвинения, вызывающие недоумения у любого человека, знакомого с понятием «терроризм».

Отметим, что следствие не обвиняет фигурантов дела в том, что они планировали совершить какие-либо реальные террористические акты или использовать вышеуказанный «арсенал» для совершения насильственных преступлений. По версии ФСБ, всё это было необходимо им только в тренировочных целях. Иными словами, в данном деле мы видим продолжение ранее неоднократно зафиксированной правозащитниками тенденции, начавшейся с 2014 года и усилившейся с 2017 года, когда лиц с оппозиционными взглядами стали регулярно обвинять в создании террористических и экстремистских объединений без каких-либо серьёзных оснований. Фабрикация дела очередного «террористического сообщества», участников которого не обвиняют в совершении или подготовке ни одного террористического акта, «зато» обвиняют в расклейке листовок и подготовке нанесения экстремистских надписей на асфальте, с нашей точки зрения является свидетельством грубейшего насилия над правом и признаком возвращения к репрессивным практикам, характерным для эпохи сталинских репрессий.

ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на удержание власти субъектами властных полномочий и на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти. Лишение свободы было применено исключительно в связи с ненасильственным осуществлением мирных собраний и ассоциаций, мысли, совести и религии при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Лишение свободы явно непропорционально (неадекватно) фактическим действиям, в совершении которых он обвиняется.

Как регионы протестуют против войны в Украине – и почему их протест ничего не меняет

Дек 16 2022

Антивоенные гражданские протесты развернулись с раннего утра 24 февраля. И пусть миллионы не вышли на улицы, десятки тысяч граждан активно противились агрессии. Они не смогли остановить милитаристское безумие или хотя бы немного остудить его. Их же упрекают в том, что их сопротивление недостаточно активное, недостаточно массовое – но эти упреки не учитывают важный исторический контекст.

Первыми против войны выступили жители Дальнего Востока, Сибири и Урала, выходившие на пикеты днем 24 февраля, когда в российских столицах было еще раннее утро, а танки с буквой Z уже пересекли границу Украины.  

Поначалу антивоенные выступления были довольно массовыми и охватили практически все российские города. Но 4 марта наскоро, сразу в трех чтениях Госдума приняла закон о «дискредитации вооруженных сил», который предусматривает гигантские наказания до 15 лет лишения свободы. По данным ОВД-инфо, общее число задержанных за антивоенные акции на данный момент составляет уже около 20 тысяч человек.

В Хабаровске полицейские задержали жителя, стоявшего в одиночном пикете с плакатом «Дети должны жить в мире». Он предположил, что «такой плакат стыдно забирать», однако его все же забрали, а самого пикетчика увезли в отделение. Раз любые плакаты запрещены, протестующие пытаются выражать свою позицию по-другому. Депутат Новосибирского горсовета Хельга Пирогова пришла на сессию в украинской вышиванке и венке, чем спровоцировала скандал среди своих коллег, обвинивших ее в «предательстве». Выступивший еще в первые дни против войны депутат парламента Республики Коми юрист Виктор Воробьев был арестован на 15 суток в нарушение всех законов о депутатской неприкосновенности.

Запрещенное в России Бурятское демократическое движение обратилось к российским военнослужащим родом из этой республики с призывом отказаться выполнять преступные приказы своих командиров. Независимый башкирский публицист Шамиль Валиев поставил резонный вопрос: «Нужна ли нам, народам Поволжья, эта война, если мы сегодня сами не имеем нормального демократического самоуправления в своих республиках?»

В столице Карелии Петрозаводске, как и везде, протестные акции разгоняются с марта. Но горожане нашли креативный способ «тихого протеста»: деревья и фонари в городе массово украшаются символами мира – белыми бумажными журавликами, которые силовикам приходится регулярно снимать, но они каждое утро появляются вновь.

В Томске за антивоенные выступления студентов отчисляют из университета. В Москве на Пушкинской площади была задержана литературовед Любовь Сумм – за то, что читала стихотворение Николая Некрасова «Внимая ужасам войны», входящее в школьную программу.

Но если всякие возможности мирного антивоенного протеста блокируются, неудивительно, что он обретает более радикальные формы. С февраля в разных регионах России совершено уже более 50 попыток поджога военкоматов.

Тем не менее повлиять на политику власти протестные акции не могут. И в этом кардинальное отличие российской ситуации от известных протестов в США против вьетнамской войны в 1960-70-е гг., которые в конечном итоге привели к ее прекращению. Эта историческая параллель помогает понять причины неуспеха российских протестов.

В США уже в ту эпоху существовала развитая система гражданских институтов, способных оказывать влияние на власть. Да и в самой власти были сенаторы и конгрессмены, критически относящиеся к войне. Некоторую аналогию можно провести и с украинским Майданом 2013-2014 гг. – его сторонники присутствовали в Раде и таким образом обеспечивали политическое представительство протеста.

Ничего подобного о российской ситуации сказать нельзя. Ни один депутат Госдумы не посмел выступить против начала войны в феврале и путинского указа о мобилизации в сентябре. На такое решились только упомянутые единичные местные депутаты в Новосибирске и Республике Коми. Сама политическая система в России не адекватна интересам общества: хотя в Москве и Санкт-Петербурге в начале года проходили довольно массовые антивоенные акции, в их поддержку не высказался ни один депутат московского или петербургского городских парламентов.

Как ни парадоксально, в нынешней России, которая в Конституции называет себя «демократической федерацией», отсутствуют те гражданские институты, которые когда-то существовали даже в Российской империи. Например, выборные земства, которые с 60-х годов XIX века были весьма эффективным инструментом местного самоуправления. Сегодня в России также избираются муниципальные депутаты, но их полномочия минимальны, местные сообщества не имеют возможности распоряжаться налогами, которые собираются на их территории. А когда они пытаются заявить какие-то самостоятельный политические проекты, их «Земский съезд» разгоняется.

В этих условиях упреки некоторых западных деятелей в том, что «россияне недостаточно протестуют против войны», не учитывают политической специфики момента. Можно ли было в 1939 году представить массовые протесты в СССР против сталинского режима или в Германии – против гитлеровского? В условиях полной ликвидации гражданских институтов, отсутствия свободных выборов, при режиме пропаганды и цензуры любой протест обречен на жесткое репрессивное подавление. Корректно ли жителям демократических стран, с их привычкой к естественности гражданских свобод, требовать «активного сопротивления» от тех, кто оказался под властью тоталитарных режимов?

Антивоенное сопротивление в России продолжается. Оно обретает всё новые формы, местами перерастает в выступления против российского государства как такового. Яркий и очень показательный лозунг массовых протестов против мобилизации в Дагестане, где они доходили до перекрытия федеральных трасс: «На нас Украина не нападала! На нас напала Москва!». Ингушская правозащитница Зарина Саутиева, сотрудничающая с Институтом Кеннана, пишет, что в ее родной республике «дальнейшие попытки принудительного призыва молодых людей в армию, скорее всего, будут встречать растущее сопротивление со стороны граждан, вплоть до вооруженного противостояния с властями». Таким образом, Кремль, развязав войну против Украины, рискует получить «второй фронт» на Кавказе.

Но все же главной формой протеста россиян против войны и мобилизации стало их массовое бегство из страны. До 1 миллиона человек выехали только в 2022 году. Чаще всего они бегут в соседние с Россией постсоветские страны, куда виза для въезда не требуется – Казахстан, Узбекистан, Грузию, Армению. И перевозят свои компании из разных российских регионов, фактически инвестируя в экономику этих стран, тогда как сама Россия остается в углубляющейся международной изоляции.     Этот небывалый в новейшей истории исход демонстрирует, что граждане чувствуют невозможность изменения политики своей страны собственными силами. И такая ситуация ставит под вопрос само дальнейшее существование российского государства. Если попытаться заглянуть в послевоенный период, вероятно, России потребуется переучреждение в качестве договорной федерации при активной поддержке международного сообщества. Катастрофу имперской войны, словно пришедшей из прошлых эпох, можно преодолеть только «всем миром».

Заявление фонда «Свободная Россия» с осуждением массивного ракетного удара по территории Украины

Окт 10 2022

Утром 10 октября российская армия нанесла ракетные удары по городам Украины. Обстрелам подверглись Киев, Днепр, Харьков, Хмельницкий, Тернополь, Львов, Житомир, Кременчуг, Кривой Рог, Конотоп, Одесса, Ровно, Ивано-Франковск, Полтава. По данным Генштаба ВСУ, по территории Украины выпустили более 80 ракет. В общей сложности жертвами обстрелов стали одиннадцать человек, десятки получили ранения.

Минобороны РФ заявило, что удары были нанесены исключительно по объектам военного управления, связи и энергетики Украины. Это неправда: едва ли военными объектами являются музеи, филармонии, бизнес-центры, жилые дома, парки и остановки общественного транспорта. На одном из видео, распространенном в социальных сетях, показана огромная воронка на детской игровой площадке. Страх, смерть и разрушения снова пришли в столицу Украины. Это очередная демонстрация абсолютной жестокости Кремля и решимости Владимира Путина продолжать бесчеловечную войну против суверенного государства и его народа.

Мы глубоко потрясены сегодняшними крупномасштабными ракетными ударами вооруженных сил РФ по городам Украины, которые привели к широкомасштабному ущербу и стали причиной гибели и ранения десятков невинных людей. Мы скорбим по жертвам и выражаем искренние соболезнования всем украинцам, пострадавшим сегодня. 

Эскалация войны Российской Федерации в Украине неприемлема и должна немедленно прекратиться. Мы призываем мировых лидеров, правительства стран, международные правозащитные организации оказать давление на Кремль с целью прекратить нападения на гражданскую инфраструктуру, вывести российские войска из Украины и возобновить дипломатические усилия по прекращению войны. Мы также требуем привлечь Владимира Путина и всех причастных к сегодняшней атаке к ответственности за военные преступления.

Нобелевская премия мира вручена правозащитникам из Украины, Беларуси и России. Поздравление фонда «Свободная Россия»

Окт 07 2022

Нобелевскую премию мира в этом году получили украинская правозащитная организация «Центр гражданских свобод», белорусский правозащитник Алесь Беляцкий, и российский «Мемориал».

Украинский Центр гражданских свобод занимается продвижением прав человека и демократии в стране, программами помощи «узникам Кремля» — украинским политзаключенным, содержащимся в российских тюрьмах, расследованием военных преступлений, поиском пропавших граждан и оказанием помощи тысячам украинцев, пострадавших от войны, развязанной путинским режимом.

Алесь Беляцкий был одним из инициаторов демократического движения, которое возникло в Беларуси в середине 1980-х годов. Он посвятил всю свою жизнь делу демократии и мира в своей стране. Правозащитный центр «Весна», который он основал в 1996 году, собирал информацию о задержанных на протестах и о пытках в изоляторах, оказывали помощь пострадавшим от беспредела силовиков.

«Мемориал» — важнейшая российская правозащитная организация — был создан в 1987 году группой единомышленников, которые хотели увековечить память жертв политических репрессий советской эпохи. Члены движения занимались созданием мемориального комплекса жертвам репрессий, проводили демонстрации, выставки и семинары по теме государственного террора. Первым председателем совета «Мемориала» стал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров.

Объявляя победителей, председатель норвежского Нобелевского комитета Берит Рейсс-Андерсен заявила, что «лауреаты премии мира представляют гражданское общество в своих странах. На протяжении многих лет они отстаивали право критиковать власть и защищать фундаментальные права граждан, приложили выдающиеся усилия по документированию военных преступлений, нарушений прав человека и злоупотреблений властью».

Наталия Арно, президент фонда «Свободная Россия», поздравляя коллег по правозащитной деятельности с наградой, отметила, что именно защита прав человека должна стать тем пространством, которое еще может объединить граждан постсоветских стран, по воле одного человека втянутых в тяжелейший конфликт.

«Я приветствую решение Нобелевского комитета и поздравляю всех лауреатов с признанием их заслуг. Награды удостоены люди, которые олицетворяют не только борьбу за правду и справедливость, но и само фундаментальное понятие свободы. Это также указание на то тяжелейшее положение, в котором оказалось гражданское общество в наших странах, волею одного человека разделенных теперь историей на десятилетия вперед. Посмотрите, где мы находимся сейчас: украинский «Центр гражданских свобод» во главе с Олександрой Матвийчук с февраля занят расследованием тысяч военных преступлений, совершенных путинской армией на украинской земле; ведущая правозащитная организация Беларуси «Весна» разгромлена, Алесь Беляцкий и многие сотрудники арестованы; «Мемориал» подвергнут многомиллионным штрафам и ликвидирован, власти присваивают себе его имущество, а команда вынуждена покинуть страну. Но я верю, что мы не позволим этому режиму окончательно разрушить наши жизни и исторические судьбы наших народов. Защита основных прав человека все еще остается тем пространством, которое объединяет нас в 2022 году. Поздравляю вас, коллеги! Мира, свободы и справедливости нашим странам!»

Фонд «Свободная Россия» осуждает новое уголовное дело против политика Владимира Кара-Мурзы и продолжает требовать его немедленного освобождения

Окт 06 2022

Сегодня российские информагентства сообщили, что против оппозиционного политика, правозащитника, журналиста Владимира Кара-Мурзы возбудили еще одно уголовное дело — на этот раз о государственной измене (ст. 275 УК РФ).

Адвокат Владимира Кара-Мурзы, Вадим Прохоров, отметил, что обвинение в госизмене предъявлено политику по трем эпизодам. Они заключаются в выступлениях с критикой российских властей на публичных мероприятиях в Лиссабоне, Осло и Вашингтоне. По словам защитника, никакой угрозы безопасности России эти выступления не несли, напротив, они были направлены на защиту интересов России и ее граждан и исправление сложившейся катастрофической ситуации.

По статье о госизмене политику может грозить до 20 лет лишения свободы. Как и в предыдущих обвинениях, Владимир Кара-Мурза не признал свою вину.

Наталия Арно, президент фонда «Свободная Россия»: «3 августа 2021 года Фонд освободил Владимира Кара-Мурзу от должности вице-президента. Это решение было принято по очевидным причинам: понимая, что Владимир в основном находится в России, мы не хотели упрощать Кремлю задачу использовать против него репрессивные законы о так называемых «нежелательных организациях». Обвинения в госизмене из-за публичных выступлений являются абсурдными и возмутительными, особенно учитывая его биографию и твердую приверженность демократическим принципам, которую он демонстрировал все эти годы».

В Фонде очередное уголовное дело против Владимира Кара-Мурзы считают фиктивным, политически мотивированным и преследующим цель наказать политика за правозащитную деятельность и борьбу с путинской автократией.Наталия Арно: «С самого начала было абсолютно очевидно, что задержание и преследование Кара-Мурзы является следствием активизации усилий российских властей по наказанию и подавлению любого инакомыслия. Сегодня к обвинениям в распространении фейков о российской армии и деятельности нежелательной организации добавилась ещё и государственная измена, одна из самых суровых уголовных статей, которая позволяет лишить человека свободы на десятилетия. Владимир Кара-Мурза — российский патриот, который много лет боролся за процветающее будущее для своей страны. За это Кремль пытался дважды его убить, но, не добившись своего, арестовал и предъявил сфабрикованные обвинения, которые могут привести к многолетнему несправедливому тюремному заключению. Очередной ложный приговор еще раз доказывает, что диктаторский режим Владимира Путина подавляет любую оппозицию, чтобы посеять страх среди россиян и удержаться у власти любой ценой. Владимир Кара-Мурза на протяжении многих лет был одним из самых последовательных и решительных борцов за демократию и права человека в России. Его фиктивный арест только подчеркивает важность идеи о справедливости для народов России и Украины, которые слишком долго страдали от действий кремлевской клептократии».

Фонд «Свободная Россия» осуждает подписание договора о «вступлении в состав России новых территорий», по сути — аннексию оккупированных территорий Украины

Сен 30 2022

В пятницу, 30 сентября 2022 года президент РФ Владимир Путин и главы самопровозглашенных «Луганской народной республики» и «Донецкой народной республики», а также оккупационных администраций Запорожской и Херсонской областей подписали в Кремле договоры о «вступлении в состав России».

Фонд «Свободная Россия» решительно осуждает решение Владимира Путина и его администрации продолжить незаконную аннексию оккупированных территорий в Украине. Насильственное изменение международных границ за счет другого суверенного государства и предшествовавшие ему так называемые «референдумы» являются серьезным нарушением основ международного права и не могут быть признаны ни при каких обстоятельствах.

Наталия Арно, президент фонда «Свободная Россия»: «Сегодня Владимир Путин по сути объявил о незаконной аннексии оккупированной территории суверенного государства. Подписание этого договора является грубым нарушением основополагающих норм международного права и Устава Организации Объединенных Наций, членом которой является Россия. Подобные действия президента России Владимира Путина вместе с объявленной ранее военной мобилизацией и ядерным шантажом ведут только к эскалации конфликта и новым человеческим жертвам. В современном мире границы не могут быть переделаны под дулом пистолета. Действия России незаконны и неприемлемы для цивилизованного мира»

Фонд «Свободная Россия», поддерживающий российских активистов, журналистов и правозащитников, вынужденных покинуть Россию из-за прямых угроз безопасности, призывает все страны и международные организации присоединиться к нам в решительном и публичном осуждении военной агрессии России и ее незаконных действий по отторжению территории суверенной Украины. Мы просим вас призвать Кремль прекратить военные действия и покинуть захваченные территории.