Команда Free Russia Foundation осуждает преступления путинского режима против Украины

Владимир Кара-Мурза: В России вдвое больше политзаключенных, чем в СССР

Июл 09 2019

Вице-президент фонда «Свободная Россия» Владимир Кара-Мурза, выступая на заседании Совета ООН по правам человека, заявил, что за последние четыре года политзаключенных в РФ стало в шесть раз больше.

Кара-Мурза напомнил, что российский академик Андрей Сахаров, выступая в декабре 1976 года с Нобелевской лекцией, назвал имена 126 узников совести. По данным правозащитного центра «Мемориал», в настоящее время в России 297 человек, которых преследуют по политическим или религиозным мотивам. «Это самые осторожные оценки, но они позволяют понять масштаб преследования [людей]», — сказал политик.

В качестве примера он привел украинского режиссера Олега Сенцова, выступавшего против аннексии Крыма, активистку и мать-одиночку из Ростова-на-Дону Анастасию Шевченко, которая была арестована по новому закону о «нежелательных организациях», а также Алексея Пичугина, который провел за решеткой 16 лет в связи с «делом ЮКОСа».

«Это всего три имени из 297. И эта цифра продолжает расти. За последние четыре года число политзаключенных в России выросло в шесть раз. Их преследование нарушает не только Конституцию РФ, но и обязательства России, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, а также в итоговом документе венской встречи ОБСЕ и Европейской конвенции по правам человека», — отметил Владимир Кара-Мурза и призвал Совет ООН по правам человека добиться справедливости для тех, кто лишен ее у себя на родине.

Эта статья впервые опубликована на Znak.com

Команда Free Russia Foundation осуждает преступления путинского режима против Украины

Май 17 2022

С первого дня начала полномасштабной войны режима Путина и его сторонников против суверенного государства Украина, фонд Free Russia Foundation, поддерживающий российских активистов, журналистов и правозащитников, вынужденных покидать Россию из-за прямых угроз безопасности, внес изменения в работу своих региональных офисов, перенаправив все ресурсы и возможности на поддержку международных усилий по прекращению войны, восстановлению территориальной целостности Украины и противодействию лжи и пропаганде Кремля.

Команда Free Russia Foundation, преимущественно состоящая из граждан России — политических эмигрантов — живущих в разных странах мира, осуждает преступления путинского режима против суверенного государства Украина. Мы уважаем территориальную целостность и суверенитет всех государств. Считали и считаем аннексию Крыма, войну в Донбассе, оккупацию Грузии преступлениями Кремля. Как граждане России, мы осознаем свою ответственность за действия российских властей, которые идут на преступления против человечества, выступая от имени всех россиян. Мы осознаем и сожалеем, что многие россияне, наиболее подверженные пропаганде и дезинформации, поддержали агрессию против Украины. Начиная с 24 февраля, мы многократно усилили массовые информационные кампании по всей России. В этих кампаниях принимают участие десятки российских активистов из разных стран. Мы заявляем, что мы не дадим фашизму, диктатуре и лжи победить и будем продолжать бороться за демократическое будущее России.

Многие россияне по всему миру, включая тысячи российских активистов, журналистов, правозащитников, с которыми мы работаем годами, также ведут активную работу. Наша главная задача, то, чего ждет от нас весь демократический мир, чего ждут украинцы, и чего никто не сделает за нас –  объединять всех россиян, которые противостоят войне, внутри и за пределами России, вырабатывать общие стратегии сопротивления и слаженно действовать плечом к плечу с Украиной и всем цивилизованным миром.

За эти годы нам удалось внести вклад в создание успешного проактивного сообщества демократически настроенных россиян и представителей антивоенного движения во многих странах. Это россияне, которые всегда выступали против империалистических амбиций Кремля, хотели и хотят жить в свободной европейской России. За последние несколько месяцев, после 24 февраля, нам уже удалось привлечь сотни из них к активной работе по разным важнейшим направлениям.  

Новый этап нашей работы – создание ресурсных центров в ряде ключевых стран, которые, параллельно нашим офисам в разных странах, станут площадками, где активисты, журналисты, правозащитники смогут найти безопасное место для активной совместной деятельности, планирования и реализации продемократических и антивоенных инициатив и проектов, помощь и необходимую поддержку. Мы подходим к созданию этих центров с повышенным вниманием к безопасности самих активистов, а также к возможным рискам для стран, где сосредоточено основное число российских политических эмигрантов. Как и офисы фонда, эти центры будут служить развитию демократии, противодействию дезинформации и интеграции российских активистов в местные и международные форматы и сообщества.

Наталия Арно
Григорий Фролов
Егор Куроптев
Дмитрий Валуев
Николай Левшиц
Антон Михальчук
Нина Алекса
Павел Елизаров
Надя Валуева
Владимир Жбанков
Алексей Козлов
Евгения Кара-Мурза

Буряты против войны

Мар 29 2022

Бурятские активисты запустили кампанию, в рамках которой призывают остановить войну с Украиной. Авторы проекта рассчитывают пробиться сквозь толщу кремлёвской пропаганды.   

Со времен войны на Донбассе за представителями небольшого бурятского этноса, проживающего в Сибири, тянется шлейф «боевых бурят Путина».

Предыстория вопроса

Все началось с войны на Донбассе, куда Кремль, стремясь реализовать проект «Новороссия», под видом донецких сепаратистов посылал российских военнослужащих. И если, например, солдата из Пскова визуально было трудно отличить от донецкого шахтера, то буряты из-за ярко-выраженной азиатской внешности резко контрастировали на фоне местного населения. Тогда бурят прозвали «донбасскими индейцами».

Весной 2015 г. 20-летний бурятский танкист Доржи Батомункуев, получивший серьёзные ожоги в Логвиново, дал интервью «Новой газете», в котором охарактеризовал президента РФ Владимира Путина как хитрого человека, который говорит всему миру, что «нет тут войск», а сам нас по-быстрому «давай-давай». Батомункуев подтвердил, что российские солдаты на Донбассе есть.

Однако летом 2015 г. прокремлёвский проект «Сеть» записал видеообращение от имени «Боевых бурят Путина», где несколько молодых людей и девушек попытались опровергнуть сообщения СМИ о том, что солдаты из Бурятии участвуют в военных действиях на востоке Украины. Самая яркая фраза в ролике – о том, что экономика Украины «летит в европейскую промежность Кончиты Вюрст». 

«Боевым бурятам Путина» пытались интеллигентно ответить киевские буряты, однако их не хайповое выступление не возымело эффекта.

И вот февраль 2022-го. России вторглась в Украину, и соцсети снова заполонили видео с бурятскими солдатами, попавшими в плен. Сторонники «спецоперации» поначалу пробовали утверждать, что запись с неизвестным парнем, который, отвечая на вопрос, кто он, говорит, что бурят, – фейк. Однако мать солдата признала в парне с видео своего сына – Сергея Очирова. И даже встала с плакатом «Нет войне!» на главной площади Бурятии. 

Жестокая ирония судьбы – в 2005–2006 гг. премьер-министром Украины был этнический бурят Юрий Ехануров, он же с 2007-го по 2009-й возглавлял министерство обороны Украины. 

Пробить толщу пропаганды

Буряты, которых утомил имидж главных борцов за «Русский мир», решили каждую неделю выпускать видео с земляками, призывающими остановить войну. 

Из-за абсурдных российских законов, согласно которым, например, пацифистский слоган «Нет войне!» приравнен к «дискредитации действий российской армии», в роликах снимаются буряты, живущие за рубежом.  

В роликах снялось уже несколько десятков бурят, в том числе и родившиеся в Украине. У авторов проекта уже достаточно материала и для следующих видео.

Буряты, к слову, оказались единственным малым народом в России, запустившим такую кампанию.

Активистка Виктория Маладаева, живущая в Сан-Франциско, решила, что нельзя молчать, когда, «пообщавшись со многими друзьями из Бурятии, поняла, как жестко работает пропаганда». «Мне хотелось достучаться до россиян, наших земляков, что война – это не про радость и победы. Война – это всегда горе, смерть, увечья, травмы и страх», – говорит она. 

«Надеюсь, что из уст земляков кто-то услышит голос правды, голос свободы. Еще хотелось поддержать тех, кто в ужасе следит за происходящим и борется с пропагандой внутри своей семьи. Сейчас меня просят высылать ролики, чтобы показать их своим матерям и другим членам семьи», – рассказывает Маладаева, которая продолжает через свой Instagram собирать видео желающих выступить против войны.

Виктория Маладаева несколько лет назад эмигрировала из России из-за расизма.

Не России учить Украину антифашизму

С расизмом в России сталкивался и Владимир Будаев. Именно он занимается монтажом видео. Его искренне возмущает, что в качестве цели своего вторжения Кремль заявляет «денацификацию Украины». По мнению Будаева, Путину стоило бы для начала «денацифицировать Россию».

О расизме и ксенофобии, от которых страдают нацменьшинства в России, говорит и Алексей Ким, который также принял участие в записи видео. 

По словам Кима, его в 2017 г. в Москве «средь бела дня запинала группа из семи человек, заявив, что Россия для русских, а Москва для москвичей». Никто из прохожих за парня не заступился. В полиции, куда он обратился, ему рекомендовали «не гулять в незнакомых местах». 

У участников антивоенной кампании вызывает недоумение то обстоятельство, что за «Русский мир» отправляют воевать нерусских.  

«На спасение “Русского мира” правительство посылает людей из дальних регионов, людей нерусской национальности. Эту войну нельзя ничем оправдать. Она беспощадна и бессмысленна так же, как и тоталитарный режим в России, который сохраняется больше 20 лет. Но сейчас от этого режима страдают не только российские граждане, но и жители Украины», – подчеркивает Дари Маншеева. 

«Российское государство сейчас ведёт бессмысленную и никому не нужную войну на территории Украины и отправляет туда бурятских военнослужащих. А я не понимаю, за что они должны там гибнуть! Я не хочу, чтобы приходили похоронки семьям моих земляков. Я не хочу, чтобы за чьи-то военные авантюры мой народ платил своей кровью! Я считаю эту войну преступлением», – заявляет Мария Вьюшкова. 

«Я против того, чтобы моих земляков закидывали как пушечное мясо ради амбиций и бредовых фантазий полоумного диктатора Путина», – считает Будаев.

Отметим, что в 2015 г. российские власти организовали в Петербурге Международный русский консервативный форум, где встречались с европейскими неонацистами, которые используют в качестве символики стилизованную свастику, хвалят Третий рейх и настаивают на еврейском заговоре. То, что Кремль пытался подружиться с западными ультраправыми, факт известный. Тем абсурднее звучат требования о «денацификации Украины». 

Журналистка Евгения Балтатарова, вынужденная уехать из России в Казахстан, подчеркивает: «Я против войны в Украине. Считаю, что Россия является агрессором в этой войне. Война должна быть закончена в ближайшие сроки, а Путин должен быть подвергнут суду – Международному трибуналу». 

Путин должен предстать перед Международным трибуналом

Во втором видео приняли участие дочь знаменитого бурятского писателя Африкана Бальбурова Арина Стивриня, киевлянки Юлия Цырендоржиева, Татьяна Выннык и бурятско-украинская семья Тихоновых. Никита Тихонов, в частности, обратил внимание на то, что «в Украине нет фашистов, нет бандеровцев и эта война выгодна только одному человеку». 

Буряты настаивают, что война за «Русский мир» – это не их война. Ведь кому, как не бурятам, знать, что такое быть «освобожденными» в рамках «Русского мира».

Политические узники Кремля: дело Азата Мифтахова

Апр 03 2020

Азат Мифтахов, аспирант механико-математического факультета МГУ и сторонник анархистских взглядов, находится под следствием по двум эпизодам. По двум уголовным делам обвиняется по ч. 2 ст. 213 («Хулиганство группой лиц по предварительному сговору», до 7 лет лишения свободы) и подозревается по ч. 1 ст. 223.1 («Незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств», до 6 лет лишения свободы) УК РФ в нападении на офис «Единой России» и в изготовлении СВУ соответственно.

В первом случае Мифтахову было предъявлено обвинение в причастности к нападению на офис, принадлежащий партии «Единая Россия» 31 января 2018 года, а во втором случае он подозревается в изготовлении самодельного взрывного устройства, обнаруженного 11 января 2018 год в подмосковном городе Балашиха. По уголовному делу по ч. 2 ст. 213 УК РФ 12 февраля 2019 года взят под стражу решением суда, фактически лишён свободы с 1 февраля 2019 года.

Преследование Азата Мифтахова, с точки зрения Правозащитного центра «Мемориал», является одним из наиболее ярких и откровенных примеров использования «юридических» процедур для подавления неугодной властям общественной активности. Мы не располагаем всей информацией об общественно-политической активности Мифтахова и о том, действительно ли он участвовал в деятельности анархистского и антирейдерского движения. Тем не менее, фактически обстоятельства дела позволяют с уверенностью говорить о том, что его преследуют именно в связи с этими формами активности из-за убеждённости силовиков в его связи с ними (даже если она является ошибочной).

Доказанным, с нашей точки зрения, является то, что в отношении Мифтахова и других фигурантов дела о взрывчатке в Балашихе применялись пытки. Именно в то время, когда они применялись, адвокат Сидоркина пыталась пройти в МУ МВД «Балашихинское», где незаконно удерживали задержанных. Мифтахов утверждает, что в его отношении применялась пытка шуруповёртом (следы на теле зафиксированы ОНК и его защитой), при этом ему угрожали, что подвергнут сексуальному насилию с использованием этого инструмента. Факт пыток подтвердили и задержанные 1 февраля 2019 года Илья Губский и Даниил Галкин, рассказавшие о них «Медиазоне».

Впрочем, даже использование пыток не помогло силовикам осуществить правдоподобную фабрикацию уголовного дела. Мифтахов был дважды задержан по не связанным друг с другом уголовным делам. Аргументы следствия о причастности активиста к инкриминируемым преступлениям были при этом настолько несостоятельны, что его взяли под стражу только с третьей попытки, что является практически уникальным.

Политический мотив преследования Мифтахова и других анархистов при этом очевиден. На фоне непрекращающихся репрессий против анархистов и антифашистов, резко усилившихся в 2017-2018 годах, возбуждение в отношении него сразу 2 уголовных дел является очевидной попыткой дальнейшего ослабления анархистского движения в целом и «Народной самообороны» в частности. Органы государственной власти, в первую очередь ФСБ, культивируют образ анархистов, представляющих общественную опасность, причастных к терроризму и к попыткам дестабилизации общественно-политической сферы. Задержанных анархистов при этом рутинно и практически неприкрыто пытают.

Одновременно с с этим происходит подавление всякой несистемной, неформальной самоорганизации, особенно, хотя и не только, молодёжной. Об этом говорят многочисленные сфабрикованные дела в отношении неугодных силовикам лиц иных взглядов (общеоппозиционных, националистических, религиозных и т.п.).

Активисты «Народной самообороны» в связи с этим полагают, что задержание Азата Мифтахова связано с попыткой силовиков сфабриковать «большое» дело в отношении лиц, так или иначе связанных с этой организацией, о создании экстремистского сообщества, аналогичное делам «Сети» и «Нового Величия». Мифтахову ещё до задержания с июля 2018 года прямо угрожали в анонимных телеграм-каналах, связываемых с силовыми структурами. В частности, в них распространили ложную информацию о его задержании в Нижнем Новгороде 16 января 2019 года и выложили скан его паспорта. В тот же день в его комнате в аспирантском общежитии прошёл обыск.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Азата Мифтахова политзаключённым. Мы требуем его немедленного освобождения и прекращения фабрикации уголовных дел в его отношении.

Мы также требуем привлечения к ответственности сотрудников силовых структур, причастных к этой фабрикации, в т.ч. к пыткам задержанных в рамках уголовных дел в отношении анархистов.

Политические узники Кремля: дело Максима Смышляева

Мар 27 2020

Смышляев Максим Николаевич, житель Ростова-на-Дону левых взглядов, на момент ареста работал в ресторане «Макдоналдс», учился на VI курсе заочного отделения Института истории и международных отношений ЮФУ. Осуждён к 10 годам колонии строгого режима по ч. 3 ст. 205.1 УК РФ («Пособничество в подготовке террористического акта») в том, что якобы оказал помощь Артуру Панову, несовершеннолетнему гражданину Украины, в подготовке несостоявшегося террористического акта. Находится под стражей с 22 апреля 2016 года. Правозащитный центр «Мемориал» признал Максима Смышляева политзаключенным.

Возбуждение уголовного дела в отношении Максима Смышляева произошло на фоне непрекращающейся с весны 2014 года антиукраинской кампании в государственных средствах информации и в высказываниях официальных лиц, занимающих высшие руководящие должности в Российской Федерации. Одной из составных частей данной кампании является возбуждение уголовных дел против граждан, публично выражающих позицию по происходящему в Украине, отличную от официальной, или каким-либо образом связанных с Украиной. С нашей точки зрения, именно в свете упомянутой выше антиукраинской кампании и следует рассматривать уголовное дело против жителя Ростова-на-Дону левых взглядов.

Политические взгляды Смышляева прямо упоминаются в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 20 мая 2016 года («…по своим идеологическим и политическим взглядам являясь приверженцем коммунистических идей и противником действующих властей в Российской Федерации…»). То, что обвиняемый является «сторонником идеологии леворадикального толка и активным противником политики действующих властей Российской Федерации» указано в постановлении Ленинского районного суда города Ростов-на-Дону от 2 июня 2016 года в качестве аргумента, подтверждающего необходимость продления срока содержания Смышляева под стражей. Вышеуказанное позволяет говорить о наличии явной политической составляющей в уголовном деле. Следствие, очевидно, пытается связать Панова с левыми активистами Юга России с тем, чтобы можно было говорить о существовании связи российских оппозиционеров с украинскими радикальными группировками. Так, признанная «Мемориалом» политзаключённой Дарья Полюдова 7 декабря 2015 года была допрошена только потому, что аккаунт Панова «Артур Ромберг» числился в её друзьях «Вконтакте».

Доступные нам материалы дела позволяют убедительно говорить о невиновности Смышляева в содействии готовящемуся теракту. У следствия нет каких-либо доказательств того, что Смышляев воспринимал переписку с 17-летним подростком в качестве подготовки к терактам, при обыске у него не было обнаружено каких-либо запрещённых предметов (оружия, взрывчатых веществ или частей СВУ). Фактически, следствие ссылается лишь на факт общения Смышляева с Пановым, начавшегося по инициативе последнего, предложившего Смышляеву участвовать в противозаконной деятельности.

Применительно к критериям Правозащитного центра «Мемориал» Максим Смышляев является политзаключённым в связи с тем, что лишение свободы было применено в связи с его политическими убеждениями в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, при отсутствии состава правонарушения.

Политические узники Кремля: дело Владимира Домнина

Мар 20 2020

«Мемориал» признал политзаключённым россиянина Владимира Домнина. Его обвиняют в том, что он воевал в Донбассе на стороне Украины

Мы полагаем, что Домнин находился в зоне боевых действий непродолжительное время, не принимал в них непосредственного участия и не представляет опасности для общества

Жителя Москвы, националиста Владимира Домнина обвиняют в участии в деятельности экстремистской организации (часть 2 статьи 282.2 УК РФ), прохождении обучения для участия в незаконном вооружённом формировании (статья 205.3 УК РФ) и участии в таком формировании (часть 2 статьи 208 УК РФ), а также в незаконном хранении оружия и боеприпасов (часть 1 статьи 222 УК РФ). Выдвинутые против него обвинения связаны с тем, что Домнин якобы вступил в ряды запрещённого в России «Правого сектора», прошёл военную подготовку, а затем участвовал в деятельности военизированных структур этой организации в зоне проведения антитеррористической операции на востоке Украины, а также хранил дома пистолет.

Политический мотив преследования Домнина, на наш взгляд, напрямую связан с официальной российской позицией по вооружённому конфликту на востоке Украины. С одной стороны, Москва публично отрицает своё участие в конфликте, с другой — российские власти, очевидно, занимают антиукраинскую позицию. Это выражается не только в высказываниях российских чиновников и антиукраинской пропаганде в СМИ, но и в оказании помощи сепаратистским образованиям на востоке Украины и в политических преследованиях украинских граждан (Александр Шумков, Андрей Коломиец, Александр Марченко и др.) и граждан России, несогласных с проводимой государством политикой (дела Дениса Бахолдина, Дарьи Полюдовой, Андрея Бубеева и др.).

Владимир Домнин признал вину в хранении пистолета. При этом в материалах уголовного дела нет указаний на то, что Домнин применял оружие или собирался применить его в преступных целях. В этой связи мы считаем, что это обвинение не должно препятствовать его признанию политическим заключённым по остальным эпизодам.

  • Вину Домнина по остальным вменяемым ему преступлениям мы считаем недоказанной. Фактически три рассматриваемых эпизода представляют собой одно и то же деяние, что является вопиющим нарушением базового юридического принципа, согласно которому «никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» (часть 2 статьи 6 УК РФ).
  • Действия Домнина не представляют общественной опасности, поскольку происходили на территории Украины и не затрагивают интересы России. Обвиняемый не представлял опасности для общества после возвращения в РФ, не планировал теракты или иную преступную деятельность. На территории Украины Домнин не принимал непосредственного участия в военных действиях: даже по версии следствия, он, находясь в посёлке Марьинка Донецкой области, «неоднократно заступал в караулы… участвовал в возведении фортификационных учреждений, занимался парково-хозяйственной деятельностью… обеспечением доставки продуктов и запасов воды, организацией процессов питания его участников».
  • Обвинение Домнина в участии в «Правом секторе» незаконно, поскольку эта организация была признана в России экстремистской на основании крайне слабых аргументов с грубейшими нарушениями базовых юридических процедур.

Правозащитный центр «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», считает Владимира Домнина политическим заключённым. Мы призываем прекратить его преследование по ст. 205.3, ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, а также провести тщательное квалифицированное расследование по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Мы требуем расследовать сообщения о применении к Домнину насилия во время задержания и нарушении его прав в местах лишения свободы.